作為一檔軍事節(jié)目，一直都在和大家聊武器裝備、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，也得到了不少網(wǎng)友的支持，但我心理一直有一個(gè)很大的遺憾：平常聊的這些，我們都買(mǎi)不起……唉，自從蘇聯(lián)解體，中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，現(xiàn)在想找點(diǎn)便宜的裝備，真的很難。比如，在我的印象中，當(dāng)年4000萬(wàn)美元足夠買(mǎi)一架F16那樣的三代機(jī)，可現(xiàn)在只是印度買(mǎi)法國(guó)“陣風(fēng)”時(shí)，配套的以色列頭盔顯示器的價(jià)格。

當(dāng)年以物美價(jià)廉著稱(chēng)的國(guó)產(chǎn)武器，現(xiàn)在也貴得可怕，一枚最新型的尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈就要26萬(wàn)人民幣，一枚PHL03式火箭炮用的最便宜的殺爆彈，更要大約75萬(wàn)人民幣。以至于我每次看到遠(yuǎn)火演習(xí)的畫(huà)面，眼前都浮現(xiàn)出一片“奧迪寶馬”在天上飛的畫(huà)面，偶爾還有倆“保時(shí)捷、法拉利”。

所以，本期《點(diǎn)兵》，灑家準(zhǔn)備跟大家聊點(diǎn)咱們看得見(jiàn)、摸得著，更買(mǎi)得起的單兵裝備！

當(dāng)然，一說(shuō)起單兵裝備，貌似各位軍迷都能想起前些日子，國(guó)內(nèi)某著名媒體的那篇“解放軍一身裝備不值倆蘋(píng)果手機(jī)”的文章。雖然這個(gè)“著名媒體”被《解放軍報(bào)》和無(wú)數(shù)網(wǎng)友各種打臉，但他們還是說(shuō)對(duì)了一些事：各國(guó)軍事采購(gòu)，往往只買(mǎi)更便宜的，而不是性能更好的。只不過(guò)在這方面，“某著名媒體”倍加推崇的美軍，才是做得最狠的。

其實(shí)，甭管哪個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)采購(gòu)，都是一個(gè)挑便宜貨的過(guò)程。一般來(lái)說(shuō)，軍隊(duì)會(huì)給他們要采購(gòu)的裝備，制訂一份詳細(xì)的要求和標(biāo)準(zhǔn)，然后進(jìn)行招標(biāo)。而應(yīng)標(biāo)企業(yè)所拿出的產(chǎn)品，都需要按照軍隊(duì)的要求進(jìn)行檢測(cè)，只有達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品才會(huì)有資格參與招標(biāo)。之后的事就非常簡(jiǎn)單了，既然都滿足要求，軍隊(duì)當(dāng)然要最便宜的！比如當(dāng)年美軍在采購(gòu)制式手槍的時(shí)候，就因?yàn)槊恐謽屩挥袔酌澜鸬膬r(jià)格差距，選擇意大利的92F這款，套筒經(jīng)常斷裂砸臉的“先進(jìn)裝備”，而沒(méi)有選擇全球公認(rèn)的優(yōu)秀手槍“P226”。而92F的問(wèn)題不光是讓開(kāi)槍的比挨槍的先流血，更要命的是威力也不夠，所以很多美軍都寧可自己掏錢(qián)買(mǎi)手槍?zhuān)膊挥眠@款垃圾。

而美軍自己掏錢(qián)買(mǎi)的個(gè)人裝備，還遠(yuǎn)不止手槍。其實(shí)極度推崇美軍裝備的“某著名媒體”，在那篇扯淡文章上列舉的很多“先進(jìn)裝備”，都不是美軍配發(fā)的，而是成天打仗的美軍士兵，為了自己的小命，自掏腰包買(mǎi)的。

比如被一線美軍吐槽最多的防彈衣。要說(shuō)美軍造不出性能最好的防彈衣，估計(jì)沒(méi)人信。但這不妨礙很多美國(guó)家庭，將防彈衣作為首選“圣誕禮物”，寄給在一線當(dāng)兵的家人，甚至在美國(guó)還有很多搞慈善NGO組織（非政府組織），主要工作就是給家庭條件不太好的軍人，寄送一件不錯(cuò)的防彈衣，畢竟這東西真的不便宜。

除了防彈衣，還有瞄準(zhǔn)器。我們平常看到美軍照片、視頻時(shí)，槍上瞄準(zhǔn)器是最讓我們羨慕嫉妒恨的。但事實(shí)上，美軍并不向每一個(gè)單兵配發(fā)瞄準(zhǔn)器，很多常規(guī)部隊(duì)軍人槍上的，都是他們自己買(mǎi)的。比如我們經(jīng)常在美軍槍上看到上千美元的“ACOG瞄準(zhǔn)器”，美軍配發(fā)的比例其實(shí)并不高，很多都是士兵掏上大半個(gè)月的工資，自己買(mǎi)的。

說(shuō)到這里，需要說(shuō)明一下“某著名媒體”其實(shí)早就被各種打臉，打得體無(wú)完膚了，咱也沒(méi)必要繼續(xù)踩。所以，我們還是繼續(xù)聊聊那些我們能買(mǎi)得起的“軍事裝備”，比如服裝鞋帽。實(shí)話實(shí)說(shuō)，我自己就沒(méi)少買(mǎi)，比如前幾天剁手節(jié)的時(shí)候，剁了兩雙軍靴~

怎么說(shuō)呢，各個(gè)國(guó)家軍隊(duì)配發(fā)的這些作訓(xùn)服、迷彩服，以及攜行包具、軍靴，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，都是戶外產(chǎn)品，和我們平常接觸的那些，沒(méi)有什么本質(zhì)的區(qū)別。只不過(guò)這些“軍品”對(duì)外觀，沒(méi)有什么“美學(xué)”上的要求，可能顯得不夠時(shí)尚而已。但是，對(duì)于我們這些軍迷來(lái)說(shuō)，軍品其實(shí)是我們選擇戶外產(chǎn)品時(shí)，一個(gè)非常靠譜的方向。現(xiàn)在市場(chǎng)上的戶外產(chǎn)品，要么是只拿外觀當(dāng)噱頭，但沒(méi)有各種功能的樣子貨；要么是功能外觀都很不錯(cuò)，但價(jià)格奇高的高檔貨，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，便宜的沒(méi)啥用，有用的買(mǎi)不起。而軍品則是具備各種功能，并且價(jià)格適中，性價(jià)比非常高的選擇。

說(shuō)到這里，忍不住想跟大家顯擺一下我之前剁手的“軍靴”，順便繼續(xù)吐槽一下美國(guó)的裝備。我買(mǎi)的這款，就是當(dāng)年美軍配發(fā)的“Belleville 550ST沙漠靴”各種斷底、開(kāi)膠、張嘴之后，大部分美軍士兵自己買(mǎi)的那個(gè)型號(hào)。